ersetzen volative energiequellen in zukunft alle konventionellen
Kraftwerke ?

Wir gehen davon aus, das dies auch in den nächsten Jahr-zehnten nicht der Fall sein wird, da volative Energieträger wie z.B. Wind und Sonne natur-bedingt nicht ständig zur Verfügung stehen. Die rd. 32.000 derzeit installierten Windkraftanlagen erzeugen im Jahr gerade einmal 1.800 Stunden Strom mit voller Leistung. Photovoltaik-Anlagen erzeugen rd. 800 Volllast-stunden im Jahr. Das Jahr hat aber 8.760 Stunden.*) Um z.B. eine 10- tägige Windflaute (was nicht selten ist)zu überbrücken, bräuchte man Pumpspeicher-kraftwerke, die dem Volumen des 500 Quadratkilometer großen Bodensees entsprech-en. Hinzu kommt, das Wind-kraftanlagen keinen Sekunden-strom liefern und auch keinem erhöhten Strombedarf nach-kommen können. Diese Re-gelungsfähigkeit haben nur Grundlastkraftwerke. Sie sind daher auch der Taktgeber für den regenerativ erzeugten Strom. Die linke Grafik macht das Dilemma auf einen Blick sichtbar. Die dunkellila einge-färbten Verteilungskurven zeigen die Lasterbringung von Windkraftanlagen, die gelb schraffierten Zacken die Stromerzeugung aus Photo-voltaik-Anlagen. Das braun schraffierte Feld in der Kurv-endiskussion bildet die Nach-fragekurve. Die Lücke zwischen erzeugter Öko-Energie und Strombedarf ist also riesig. Nicht nur innerhalb eines Monats, sondern ganzjährig, wie der Vergleich aus 2015 mit 2019 deutlich zeigt. Diese Schwankungen werden bisher stets durch unsere zuverlässig-en Grundlastkraftwerke ausge-glichen. Hinzu kommt, das die bereitgestellte Leistung von Windkraftanlagen keineswegs der gesicherten Leistung entspricht. Nach dem sog. V3-Strömungsgesetz stehen nur 16-26 % als gesicherte Leist-ung zur Verfügung. Und hier liegt auch die Gefahr für eine sichere Stromversorgung in der Zukunft. Bisher konnte die verlässliche Regelenergie über Grund-,Mittel-und Spitzenlast-kraftwerke zu günstigen Preisen erbracht werden. Durch die Zunahme von schwankend-em Öko-Strom kommen die Regelenergieleister, insbe-sondere die Grundlastkraft-werke, in die Zwangslage, die natürlich bedingten Schwank-ungen des Öko-Stroms stets ausgleichen zu müssen. Dazu müssen die Kraftwerke herauf-und heruntergefahren werden. Dies führt zu erhöhtem Verschleiss und höheren Kosten. Die Folge: die Anlagen rechnen sich nicht mehr und werden bei der Bundesnetz-agentur abgemeldet. Diese muß aber darauf achten, das die Netzfrequenz von 50 Hertz aufrecht erhalten wird, da sonst das Stromnetz zusamm-enbrechen würde. Also erklärt sie viele Anlage für system-relevant. Die weitere Folge: der Stromverbraucher bezahlt nunmehr neben den zahlreich-en EEG-Umlagen nunmehr auch noch die Grundlastkraft-werke. De,mnächst kommen noch die Kosten für den Netz-ausbau und die Verlegung von unterirdischen Stromleitungen hinzu. Der Strompreis wird also dank EEG und Öko-Energie in den nächsten Jahren nur eine Richtung kennen: nach oben. Gleichzeitig wird die Versorg-ungssicherheit durch die vielen Notbewirtschaftungsmaß-nahmen im Jahr (sog. Redis-patchmaßnahmen) stetig abnehmen. Aber das predigen wir ja schon seit rd. 20 Jahren. Übrigens: ohne Abnahme-und Preisgarantie für den nicht benötigten Öko-Strom würde es weder das EEG noch die Energiewende geben, da diese am Tropf des Staates hängen.