Wahlprüfstein: Energiepolitik

Erinnern Sie sich noch? Bundeskanzlerin Angela Merkel prophe-zeite als promovierte Physikerin im November 2007 für das Jahr 2020, dass es auf der Zugspitze des Wettersteingebirges in Öster-reich keine Gletscher mehr geben würde. Sie lag mit ihrer Annahme falsch.

Dann folgten in den siebziger und achtziger Jahren mediale Kata-strophenmeldungen wie z.B. der Walduntergang wegen der Zu-nahme der C02-Konzentrationen (es war aber tatsächlich nur ein Mangel an Kalk), die angebliche Zunahmen von Extremwetterer-eignissen mit der Folge von Dürre, Hunger und Überschwemm-ungen.

Der Weltklimarat prophezeite sogar eine Zunahme der globalen Durchschnittstemperatur von bis zu 4,5 Grad, wenn es nicht geling-en sollte, die antrophogen erzeugten C02-Emissionen auf 0 bis 2050 abzusenken. Und Prof. Dr. Mojib Latif vom Leibnitz-Institut für Meeresorschung prophezeite im Jan. 2005 sogar den Komplett-ausfall von winterlichem Schneegestöber in Deutschland.  

Und seit 2020 klopfen angeblich rd. 50 Mio. „Klimaflüchtlinge“ an die europäischen Haustüren an und bitten um Einlass. Tatsächlich haben in 2020 aber „nur“ 100.000 Menschen in Deutschland um Asyl nachgesucht. Auch der Kilimandscharo hat seit 2020 kein Eis mehr vorzuweisen. Und das sommerliche Meereis in der Arktis ist angeblich seit 2013 auch schon längst abgeschmolzen. Blöd nur, dass sich nichts davon bewahrheitet hat.

Ebenso auch nicht die mittlerweile sogar vom Bundesverfassungs-gericht kritiklos übernommene und äußerst umstrittene These von der bestehenden Klimakrise.

Letztere ist unsoweit kompletter Blödsinn, als dass es sich bei einer Krise gem. Duden um den Höhepunkt einer gefährlichen Entwicklung in einem natürlichen oder sozialen System handelt, dem eine massive Funktionsstörung längere Zeit vorausging.

Eine solche massive Funktionsstörung kennt das Klima aber gar nicht. Es wandelt sich halt auf natürliche Weise unter dem Einfluss der Sonne, des Wasserdampfes, diverser Rückkoppelungseffekte aus dem All und der Wolkenbildung. Selbstverständlich kann es dabei auch zu (natürlichen) Extremwettereignissen, Hitze-und Kälteperioden kommen. Der Treiber ist dabei aber keineswegs aus-schließlich das C02. Und schon gar nicht das von Menschen zu-sätzlich emittierte C02. Selbst dann nicht, wenn es sich verdoppeln sollte. ( die sog. Klimasensitivität) 

Und das Klima kann man auch nicht retten, wie viele Gutmenschen glauben, weil es sich dabei um eine statistische Vergangenheits-betrachtung regionaler Wetterdaten in einem Zeitraum von 30 Jahren im arithmetischen Mittelmaß handelt. Dieses Mittelmaß dient dazu, festzustellen, ob es signifikante Abweichungen von Wettereignissen gibt. Solche erheblichen Abweichungen konnten in den letzten 150 Jahren nicht festgestellt werden. Hierzu hatten wir in den letzten beiden Jahren mehrfach berichtet (siehe Archiv)

Diese Fakten überzeugen unsere Klimafanatiker und Katastrophen-schreier natürlich nicht, da es ihnen nach unserer Auffassung auch gar nicht um die „Rettung des Klimas“ geht, sondern um die Transformation der Gesellschaft zu einer Öko-Agrargesellschaft. Die Grünen sprechen in ihrem Parteiprogramm verbrämend von einer „sozialökologischen Marktwirtschaft.“ 

Das hätte aber zur Folge, dass es den Industriestandort Deutschland nicht mehr geben würde, wenn man mit dem politisch gewollten Ziel die C02-Emissionen bis 2050 auf Null abzusenken, ernst machen würde.

Deshalb sollten Sie genau überlegen, ob Sie den Grünen bei der nächsten Bundestagswahl wirklich ihre Stimme geben wollen.